Chilebio Noticias Derribando Mitos

Vuelven a desmentir el estudio que relacionaba maíz transgénico con cáncer

Un consorcio de investigación pública financiado por el ministerio francés de Transición Ecológica afirma que “no se identificó ninguna diferencia significativa desde el punto de vista biológico entre regímenes OGM y no-OGM”. Este nuevo estudio se suma a otros dos previos de la Unión Europea que desmienten las afirmaciones ampliamente difundidas en base al polémico estudio de Séralini, el cual relacionaba una variedad de maíz transgénico con tumores en ratas.

Previamente a estos estudios, otros reportes de agencias regulatorias y sociedades científicas de varios países ya habían cuestionado el famoso estudio de Séralini por graves errores metodológicos, que además, fue posteriormente retractado por la revista que lo publicó.


Un régimen a base de maíz transgénico administrado durante seis meses a ratas no afectó su salud ni a su metabolismo, según el estudio francés publicado en la revista Toxicological Sciences.

El texto hecho público el miércoles contradice una polémica investigación del profesor francés Gilles-Eric Séralini sobre la toxicidad del maíz GM (Genéticamente Modificado) NK 603.

[Recomendado: Polémico estudio anti-transgénico nuevamente refutado, ahora por estudios europeos El caso de las ratas que desarrollan tumores por ingerir maíz transgénico y/o herbicida Roundup]

La Autoridad Europea Alimentaria (EFSA) rechazó el estudio de Séralini en 2012 por sus “importantes lagunas constatadas en la concepción y la metodología” de la investigación, que concluyó que existía un alto riesgo de tumores mamarios y de lesiones hepatorrenales para las ratas alimentadas con maíz NK 603.

[Recomendado: ¿Producen cáncer los cultivos transgénicos? La evidencia científica dice que no]

El nuevo estudio ha tomado todas las precauciones para evitar las críticas. En lugar de 90 días, la duración del experimento se extendió seis meses.

El ensayo no fue realizado por Monsanto o alguna empresa, sino por un consorcio de investigación pública, en el marco del programa Risk’OGM financiado por el ministerio francés de Transición Ecológica.

Las ratas fueron alimentados con un régimen que contenía maíz GM (MON 810 o NK 603), o bien maíz no-GM, a diferentes concentraciones. Posteriormente, los investigadores usaron técnicas de biología a alto rendimiento para buscar variaciones en el metabolismo.

[Recomendado: Revista científica se retracta de haber publicado estudio que ligaba el consumo de maíz transgénico con cáncer]

Así, identificaron indicadores que pueden diferenciar los regímenes MON 810 y NK 603. “En cambio, al cabo de seis meses de ensayo, no se identificó ninguna diferencia significativa desde el punto de vista biológico entre regímenes GM y no-GM”, indicó el comunicado.

No se observó ninguna alteración de los órganos y en particular del hígado, los riñones o del aparato reproductor de las ratas con regímenes GM”, subrayó el último estudio.

[Recomendado: Autoridad Europea rechaza oficialmente el estudio de Séralini sobre riesgos del consumo de maíz transgénico | Otro más: El Instituto belga de Investigación de Ciencias de la Vida rechaza la validez del estudio de Séralini]

Finalmente, los investigadores no hallaron evidencias de “efectos nocivos de la alimentación con maíz MON 810 y NK 603 sobre la salud y el metabolismo de los roedores, incluso al cabo de un largo periodo de exposición”, concluyen el INRA (Instituto Nacional Francés de Investigación Agronómica) y el INSERM (Instituto Nacional Francés de la Salud y la Investigación Médica).

[Recomendado: Científicos analizan errores de los pocos estudios que reportan efectos adversos por consumo de transgénicos]

El MON 810 produce una proteína Bt que vuelve el maíz resistente a algunos insectos, mientras que el NK 603 comprende un gen que lo hace resistente al glifosato, el herbicida comercializado inicialmente por Monsanto, y desde inicios de los años 2000’s producido por varias empresas (sobre todo chinas) alrededor del mundo después de vencer su patente.

Compartir
Artículos relacionados
Caña de azúcar genéticamente modificada que puede hacer el biocombustible más barato
La biotecnología agrícola avanza en Francia pese a las trabas normativas
Informe analiza los beneficios de 20 años de cultivos transgénicos en Australia

Comments are closed.