Al igual que en su discurso inaugural de 2019, Boris Johnson vuelve a criticar la oposición a los cultivos y alimentos genéticamente modificados. En esta ocasión, se refirió a los temores «histéricos» sobre las normas alimentarias de los Estados Unidos (ante un potencial acuerdo comercial con ese país), diciendo que el Reino Unido estará «gobernado por la ciencia, no el mumbo-jumbo».
Boris Johnson ha insinuado permitir que se importen alimentos genéticamente modificados (o transgénicos) desde los Estados Unidos después del Brexit, ya que pidió el fin de los temores «histéricos» de que los productos estadounidenses lleguen al Reino Unido como parte de un acuerdo comercial.
En un discurso que establece sus objetivos para el comercio después del Brexit, el primer ministro dijo que el Reino Unido no aceptaría una «disminución de los estándares» sobre higiene de los alimentos o bienestar animal como resultado de un acuerdo con los Estados Unidos.
[Recomendado: Primer Ministro del Reino Unido llama a “liberar al país de las reglas europeas contra la modificación genética de cultivos”]También dijo que Gran Bretaña estaría «gobernada por la ciencia, no el mumbo-jumbo» al ver si los alimentos importados eran aceptables para el consumo en el Reino Unido. Johnson criticó a los «atacantes de Estados Unidos» que toman una actitud «histérica» hacia la comida estadounidense y la ven como «inferior».
Aceptó que había un argumento contra el pollo clorado por motivos de bienestar animal, pero sus comentarios potencialmente abren la puerta a otras prácticas estadounidenses que llegan al Reino Unido, como los alimentos genéticamente modificados (GM).
«Hay otros problemas en los que creo que he oído una cierta cantidad de histeria … hay algo así como si la comida estadounidense fuera de alguna manera inferior», dijo, hablando en el Old Royal Naval College en Greenwich.
“Miro a los estadounidenses, me parecen bastante bien nutridos. Y no escucho a ninguno de estos críticos de la comida estadounidense que regresa de los Estados Unidos y se queje … Así que eliminemos un poco la paranoia de este argumento «.
Cuando se le preguntó dónde estaba el gobierno al permitir que los alimentos genéticamente modificados ingresen al Reino Unido después del Brexit, el portavoz oficial de Johnson señaló un discurso del verano en el que el primer ministro sugirió que era hora de «comenzar ahora a liberar el extraordinario sector de biociencias del Reino Unido de las reglas anti modificación genética y desarrollemos cultivos resistentes al tizón que alimentarán al mundo«.
[Recomendado: Agricultores del Reino Unido quieren usar cultivos transgénicos para una agricultura sustentable]El embajador de Estados Unidos, Woody Johnson, un aliado cercano de Donald Trump, dijo que se podría llegar a un acuerdo antes de las elecciones presidenciales de noviembre, y le dijo a ITV: «Creo que puede llegar a un acuerdo si tiene socios dispuestos en ambos lados y está dispuesto a bajar las emociones y utilizar sus mejores esfuerzos, se puede hacer un trato «.
Las conversaciones con Bruselas y Estados Unidos están siendo supervisadas por un comité del gabinete conocido como «XS» que se reúne semanalmente y está presidido por el Primer Ministro.
Los activistas ecologistas lo criticaron por estar dispuesto a permitir que los alimentos transgénicos ingresen a Gran Bretaña a gran escala por primera vez. Benjamin Halfpenny, de Greener UK, dijo: «Decir que mantendremos los más altos estándares también podría ser considerado como mumbo-jumbo a menos que esos compromisos se pongan en vigor en alguna parte».
[Recomendado: Papas transgénicas resistentes a hongos pasan con éxito los ensayos de campo en Reino Unido]Pero los defensores del libre mercado acogieron con beneplácito los comentarios de Johnson: Matt Kilcoyne, del Instituto Adam Smith, dijo: «Los opositores a los OGMs son responsables de millones de muertes en todo el mundo al retrasar [cultivos] como el arroz dorado rico en vitamina A. Activistas anti-ciencia y proteccionistas se han opuesto a los OGMs durante décadas. Son las personas más pobres del mundo las que han sufrido».