Chilebio Noticias

+140 científicos mexicanos piden al Presidente NO prohibir transgénicos: iría contra la seguridad alimentaria

Grupo de 140 expertos se opone a decreto de veto a transgénicos
La carta es firmada por 140 científicos especialistas en el área, de 30 instituciones de investigación. (Foto: CRONICA)

Organizaciones civiles, artistas y chefs realizaron la propuesta a Andrés Manuel López Obrador la cual fue replicada por la comunidad de investigadores en biotecnología.

INVES / Cronica / Científicos galardonados con los Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología, investigadores de la UNAM e IPN, integrantes de la Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería y de la Academia Mexicana de Ciencias solicitarán al presidente Andrés Manuel López Obrador que desoiga las peticiones “desinformadas” para cancelar el aprovechamiento de los Organismos Genéticamente Modificados, algunos de ellos llamados “transgénicos”.

[Recomendado: Academia Mexicana de Ciencias demanda que se autorice la siembra responsable de cultivos transgénicos]

En una carta firmada por más de 140 científicos y que será entregada el pasado miércoles 31 de julio en Palacio Nacional, miembros de la comunidad académica relacionados con la biotecnología,la bioingeniería, la genómica y otras disciplinas manifiestan su preocupación por la posibilidad de que se expida un decreto presidencial que impida trabajar con OGM en detrimento de la salud de la población y la pretendida autosuficiencia alimentaria que busca el actual gobierno.

“Nos manifestamos en contra de la petición, desinformada, antidemocrática e impráctica de un grupo, dada a conocer el día 27 de junio en el diario La Jornada, en el sentido de expedir un decreto presidencial que cancele el diseño, desarrollo, evaluación y aprovechamiento de Organismos Genéticamente Modificados (OGM), incluyendo los transgénicos de cualquier tipo, en nuestro país”.

[Recomendado: México se estancará sin el uso de cultivos transgénicos, afirman científicos locales]

El documento está dirigido al presidente López Obrador, al Secretario de la Sader, Víctor Villalobos, al secretario de la Semarnat, Víctor Toledo, al secretario de Salud, Jorge Alcocer, y al jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo.

“El pretendido decreto prohibitivo no tiene fundamento en ninguno de los ordenamientos vigentes relacionados con bioseguridad, ni con los relativos al desarrollo sustentable ni de autosuficiencia alimentaria ni menos con derechos sociales que se suponen vulnerados; en aquella petición se solicita un veto, sin ofrecer una sola prueba confiable, o bien haciendo argumentaciones con datos incompletos y criterios preconcebidos”.

En la nota a que hacen alusión, publicada el 27 de junio, se dice: “Para establecer la prohibición del cultivo de organismos genéticamente modificados (OGMs) en el país y profundizar en medidas de bioseguridad, decenas de personas y organizaciones pidieron al presidente Andrés Manuel López Obrador emita un decreto, ya que es prioritario proteger los bienes comunes, las semillas y la diversidad biocultural”.

Entre esas “decenas” de personas se cuentan el pintor Francisco Toledo y la Chef Mónica Patiño, quienes carecen de cualquier clase de credenciales científicas.

[Recomendado: Científicos mexicanos y brasileños desarrollan poroto transgénico con 150 veces más ácido fólico]

En su carta, los activistas antitransgénicos solicitaron a López Obrador un decreto que establezca “las condiciones de una política integral de bioseguridad en México, que incluya legislación y acciones de gobierno que aseguren los derechos y la preservación de la integridad de México como centro de origen del maíz y de otras especies fundamentales para la alimentación mundial, humana y animal”.

Pero, de acuerdo con los científicos firmantes de la misiva que se ha difundido hoy 30 de julio en redes sociales, “los OGMs son seguros y se encuentran presentes como variedades de cultivos agrícolas o cepas de microorganismos benéficos para diversas aplicaciones alimenticias y farmacéuticas.

[Recomendado: ¿Tequila transgénico? Mexicanos desarrollan agave que acumula más azúcar en menos tiempo]

“A más de dos décadas desde su adopción productiva por diversos países, existe un extenso consenso internacional, avalado evidencias científicas accesibles, completas y confiables, de que las variedades GM que han sido aprobadas y que se cultivan y consumen globalmente, no representan riesgos para la población ni para los ecosistemas”.

Enfatizan que en el mundo los cultivos transgénicos ya cumplen 23 años de estar presentes, junto con desarrollos tales como proteínas bioinsecticidas, enzimas que controlan malezas, plantas que toleran mejor las sequías, o granos con mayores contenidos nutricionales. Lo anterior ha permitido, dicen, que los suelos y aire de México dejen de recibir grandes cantidades de plaguicidas sintéticos, ellos sí, dañinos para la salud.

[Recomendado: Científicos mexicanos desarrollan tomate genéticamente modificado que disminuye la hipertensión]

Piden al jefe del Ejecutivo no atender la petición de los activistas, ya que “parece ignorar que las autoridades competentes en tres secretarías federales de nuestro país —responsables en materia de salud, agricultura y medio ambiente— han revisado y dictaminado desde hace más de 10 años, un considerable número de solicitudes de aprobación de nuevas variedades de cultivos genéticamente modificados (GM)” que pueden coexistir con otros sistemas de producción.

Asimismo, desarrollan de manera minuciosa la serie de contradicciones técnicas, científicas y legales en que incurren los peticionarios del “decreto” en contra de los OGM.

La carta de los especialistas es pertinente en estos momentos, habida cuenta que la actual titular del Conacyt, Elena Álvarez Bullya, se ha manifestado recurrentemente en contra de los cultivos transgénicos, por motivos puramente ideológicos y de corte “espiritual”, sin fundamentos científicos y que el propio presidente ha manifestado su intención de “no permitir” los transgénicos, a pesar de que claramente, no comprende de qué se trata.

[Recomendado: Con biotecnología científicos mexicanos mejoran uso de fertilizantes en cultivos]

Para cerrar su misiva, señalan: “debe quedar claro que quienes solicitan este veto, en su gran mayoría, desconocen o no aprecian claramente que su propuesta atenta contra la suficiencia alimentaria, el cuidado de la salud y la gestión ambiental, y que afectaría múltiples derechos, institucionales, colectivos e individuales, al pretender cancelar el uso y disfrute de los avances de la ciencia y la tecnología, que ha quedado establecido constitucionalmente.

“No tiene el menor sentido sustraerse de una de las trayectorias científicas y tecnológicas más poderosas y versátiles de las que dispone la humanidad para afrontar muchos de los más graves problemas que nos impiden encauzarnos como nación, hacia el desarrollo sustentable en un contexto democrático.

[Recomendado: Con biotecnología científicos mexicanos buscan desarrollar soya más productiva]

VARIOS FRENTES

“Es peligroso que en el país se veten áreas completas del conocimiento, que es lo que el decreto busca al prohibir el desarrollo de transgénicos y biotecnología”, señala en entrevista Enrique Galindo, investigador del Instituto de Biotecnología de la UNAM y uno de los premios nacionales de Ciencias firmantes. “La sola proposición preocupa, pero más la actitud que tiene el veto, que es uno de los frentes que existen en este gobierno contra los transgénicos”.

Otro de los frentes, recordó, fue la proposición de la iniciativa de Ley de Ciencia y Tecnología que se presentó en el Senado por la morenista Ana Lilia Rivera, que proponía la desaparición de la Cibiogem para que todo el peso de las decisiones del sector se tomen en Conacyt, en vez de en una comisión intersecretarial.

“Esto es preocupante porque las propuestas hacen eco para vetar un aspecto de la ciencia biotecnológica, algo que no había ocurrido antes”. El científico enfatiza que la preocupación es que sea una postura de gobierno que se une a la estigmatización de la biotecnología desde el mismo Conacyt. “La directora de Conacyt tiene una postura como activista antitransgénicos, pero ahora ella es funcionaria”. 

El tema debe ser analizado caso por caso, añade, si bien el tema de maíz es delicado, la actual ley de bioseguridad contiene los elementos para cuidar el interés del público, por lo que no se requiere un decreto de prohibición. “Por otra parte, la prohibición en la siembra de algodón afectaría a diversos productores”.

Un frente más es la misma Cibiogem, la cual “no está trabajando como debería y como determina la ley”, señala Galindo Fentanes. “Sabemos de muchas solicitudes de trabajos experimentales con transgénicos a los que no se ha dado trámite ni consultado por las diferentes secretarías. Se están tomando decisiones unilaterales sin órganos colegiados; si bien no está en la ley el veto, el hecho de que los directivos actuales tengan esa tendencia está entorpeciendo el procesamiento de solicitudes para hacer pruebas con organismos genéticamente modificados. Entonces, se está haciendo un veto de facto por la posición parcial y activista de los funcionarios”.

Los firmantes de la carta son (pueden sumarse nuevos firmantes):

Edith Agama Acevedo, José Antonio Alonso Pavón, Ángel Gabriel Alpuche Solís, Reynaldo Ariel Álvarez Morales, Sergio Aranda Ocampo, Katiushka Arévalo Niño, Gerardo R. Argüello Astorga, Mario Arteaga, Nelson Avonce Vergara, Antonino Báez Rogelio, Hugo Barrera Saldaña., Luis Arturo Bello Pérez, Roberto Best Brown, Carlos A. Blanco, Francisco Bolívar Zapata, Martín Bonfil Olivera, Luis Gabriel Brieba de Castro, Sergio Casas Flores, Maria Emilia Beyer, Edmundo Castillo Rosales, Federico Castro Muñozledo, Miguel Angel Cevallos Gaos, Pablo Cruz Morales, Stefan de Folter, Patricia De Gortari, Rebeca de Gortari, Horacio De la Cueva, Sergio de los Santos, Sergio Edgardo de Régules Ruiz-Funes, John Paul Délano Frier, José Luis Delaye, Daniel Domínguez, Joseph Dubrobsky, J. Adelfo Escalante Lozada, Martha Espinosa Cantellano, Amelia Farrés González S., Mario Fernández Zertuche, Luis Bernardo Flores Cotera, Jordi Folch Mallol, Enrique Galindo Fentanes, Edith Gama Acevedo, Sergio García Galindo, Adrián García Hernández, Alma Rosa García Martínez, José Antonio Garzón Tiznado, Lorenza González Mariscal, Adolfo Gracia, Isabel Guerrero Legarreta, Martha Guerrero Olazarán, Angel Arturo Guevara Niebla, Gustavo F. Gutiérrez, Diego Gutiérrez Galeano, Adolfo Guzmán Arenas, Ángela Corina Hayano Kanashiro, Georgina Hernández Delgado, Alfredo Heriberto Herrera Estrella, Virginia Aurora Herrera Valencia, María Eugenia Hidalgo Lara, Jorge Eugenio Ibarra Rendón, Juan Francisco Jiménez Bremont, Miguel Lara Flores, Joel Lara Reyna, Alvaro Lara, Alfonso Larqué Saavedra, Antonio Eusebio Lazcano Araujo, Sylvie Le Borgne, Alexei F Licea Navarro, Cuauhtémoc Licona, Héctor López Hernández, Agustin de Jesús López Herrera, Héctor López López, Luisa Alhucema López Ochoa,

Agustín López-Munguía C., Rodolfo Marsh Moreno, Lorenzo Martínez, Ana Meda Guardiola, Rodrigo Méndez Alonzo, Angélica Meneses, Yuridia Mercado, Mario Alberto Miranda Salcedo Luis Mochan Backal, Oscar Monroy Hermosillo, Alejandro Monsiváis Carrillo, Maria Alejandra Mora Avilés, Eduardo Morales, Victor R. Moreno Medina, Verónica Narváez Padilla, Adalberto Noyola Robles, María del Carmen Núñez Santiago, José Luis Nuño Ayala, Neftalí Ochoa Alejo, Gabriela Olmedo Álvarez, Jaime Ortega López, Jaime Enrique Padilla Acero, Jaime Parada Ávila, Carmen Nina Pastor Colón, Lorena Leticia Pedraza Segura, Ruth Pedroza Islas, Santy Peraza Echeverría, Benito Pereyra Alférez, F. Javier Plascencia de la Parra, Lourival Domingos Possani, Lilia Areli Prado Barragán, Carmen Quinto, Octavio Tonatiuh Ramírez Reivich, Fabiola Guadalupe Ramirez Torres, Sergio Revah, Yolanda Reyes Vidal, Enrique Reynaud, Rafael Rivera Bustamante, Romina Rodríguez Sanoja, José Luis Rodríguez López, J. Concepción Rodriguez Maciel, Luis Carlos Rodríguez Zapata, David R. Romero Camarena, Juan Manuel Romero Ortega, Enrique Rudiño Piñera, Roberto Ruiz Medrano, Adolfo Sánchez Valenzuela, Jorge Manuel Santamaría Fernandez, J. Gerardo Saucedo Castañeda, Concepción Keiko Shirai Matsumoto, Gloria Soberón Chávez, Mario Soberón Chávez, José Luis Solleiro Rebolledo, Luis Enrique Sucar Succar, Patricia Tamez Guerra, Irineo Torres Pacheco, Mauricio Alberto Trujillo Roldán, José Utrilla Carrieri, Brenda Valderrama Blanco, Norma Adriana Valdés Cruz, Jesús Valdés Martinez, Víctor Valdéz

López, Ángeles Valdivia López, Martín Pedro Vargas Suárez, Jorge Manuel Vázquez Ramos, Myrna Cecilia Villanueva Guevara, María Luisa Villarreal Ortega, Emiliano Villordo Pineda, Beatriz Xoconostle Cázares, José Juan Zúñiga Aguilar.

Compartir
Artículos relacionados
Científicos chilenos desarrollan alga transgénica que produce fitasa para alimentación animal
Personas
Agricultores indios intensifican protestas para poder sembrar cultivos transgénicos
Desarrollan arroz genéticamente modificado con anticuerpos contra el VIH

Comments are closed.